Arama
E-bülten
E-bülten
Sergiler
Fuarlar
Kültürel Miras ve Müzeler
Sanat 3.0
Sanat Ekonomisi
Sinema
Sahneden
Tasarım
Kitap
Ajanda
Dükkân
Sergiler
Fuarlar
Kültürel Miras ve Müzeler
Sanat 3.0
Sanat Ekonomisi
Sinema
Sahneden
Tasarım
Kitap
Ajanda
Dükkân
Arama
Sanat 3.0
Haber

ABD’li Sanatçılar YZ Telif Hakkı Davasında Dönüm Noktası Niteliğinde Bir Zafer Kazandı

California'daki bir federal yargıç, bir grup yapay zekâ şirketinin telif hakkı davalarının düşürülmesine yönelik girişimini engelledi.

Torey Akers
16 Ağustos 2024
Stable Diffusion XL kullanılarak oluşturuldu. 

Görsel: Vulcansphere, Wikimedia Commons

Stable Diffusion XL kullanılarak oluşturuldu.

Görsel: Vulcansphere, Wikimedia Commons

Yapay Zekâ’da (YZ) telif hakları yasaları konusunda gelişmeler sürerken bir grup sanatçı mahkemede küçük çaplı bir zafer kazandı. 12 Ağustos'ta ABD Bölge Yargıcı William Orrick, Stability AI, Midjourney, DeviantArt ve Runway AI şirketlerinin, eserlerini görüntü oluşturma sistemlerinde yasadışı olarak depolayarak sanatçıların haklarını ihlal ettiğine karar verdi.

Reuters’ın haberine göre, Orrick konuyla ilgili marka iddialarını reddederken, şirketlerin davranışlarının ikinci bir ABD telif hakkı yasasını ihlal ettiği iddialarına ek olarak, sebepsiz zenginleşme ve sözleşme ihlali suçlamalarını da reddetti.

Davacılar –illüstratörler Sarah Andersen, Kelly McKernan ve Karla Ortiz– ilk olarak Ocak 2023'te dava açtı. Bu dava aynı zamanda YZ üzerine çalışan teknoloji şirketleri kapsamında bir dönüm noktası niteliğini taşıyordu. Yargıç Orrick geçtiğimiz ekim ayında iddiaların çoğunu reddetti. Ancak sanatçıların yeniden dava açmasına da izin verdi. İlk üç davacı, davaya katılan yedi kişiyle birlikte, tüm şirketlerin kullandığı Stability AI’nın Stable Diffusion modelinin, yasadışı bir şekilde sanat eserlerinin “sıkıştırılmış kopyalarını” sakladığını savunarak Kasım ayında bazı değişikliklerle geri döndü.

Mayıs ayında, Yargıç Orrick geçici bir kararla telif hakkına yönelik iddiaların devam etmesine izin verdi.

Yargıç Orrick, “Bu noktada mantıklı olan çıkarımlar, son kullanıcılar tarafından işletilen Stable Diffusion’ın telif hakkı ihlali yarattığı ve tasarım gereği bu ihlali kolaylaştırmak için oluşturulduğu,” dedi.

Bu haftaki karar, davadaki temel çekişme noktalarını –yani sanatçıların eserlerinin telif haklarını ihlal ederek YZ sistemlerini eğitmek için kullanıldığını– ele almadı. YZ şirketleri adil kullanım iddiasında bulunurken, Digital Millennium Copyright Act iddiaları nihayetinde hükmen reddedildi.

Sanatçıların avukatları, Saveri Hukuk Bürosu'ndan Joseph Saveri ve Matthew Butterick, yaptıkları açıklamada kararı “dava için önemli bir adım” olarak nitelendirdi.

Yargıç Orrick’in hükmü 14 Ağustos’ta gerçekleşmesi planlanan duruşmadan önce verildi.

Sanat 3.0

Fotoğraf mı “Komutograf” mı? Fotoğrafçılıkta YZ Sansasyonu

Simon Bainbridge
Sanat 3.0

Sanat Dünyası Sanal Gerçeklik Cennetinin Peşinde

Ben Luke
Sanat 3.0

Seyahatin İçe Yansımaları

Berrak Göçer
Sanat 3.0Yapay ZekasanatGündem
E-bülten
Art Newspaper Türkiye
Hakkımızda
Çerez Aydınlatma Metni ve Politikası
Kişisel Verilerin Korunma Politikası
Aydınlatma Metni
Açık Rıza Onay Formu
Künye
Partnerlerimiz
Satış Noktaları
Kariyer
İletişim
© The Art Newspaper